8. Hukuk Dairesi

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Daire'nin ... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili ve davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak ...'ye irad kaydına ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 20.04.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Temyiz incelemesi aşamasında karşı oyumda gösterdiğim sebeplerle temyiz edilen hükmün "yıkım" (kal) ile ilgili bölümü yönünden karar düzeltme talebinin kabul edilerek, aynı karşı oyumda gösterdiğim çerçevede işlem yapılmak üzere, hükmün bu bölümle sınırlı olarak bozulması gerektiğini düşünüyorum.