21. Ceza Dairesi

Sanığın kullanmakta olduğu araca ait motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde 2. sırada bulunan muayene işleminin sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar beraat kararı verilmiş ise de, savunmasında aracın vergi borcu nedeniyle vize işlemlerini yaptıramadığını, bir kişinin vize işlemlerini yaptırabilecek bir şahısla tanıştırdığını, aracın anahtarını ve belgelerini muayene işlemini yapması için açık kimlik bilgilerini bilmediği bir şahsa verdiğini, daha sonradan sahte vize işlemlerini yapan şahsın ... isimli şahıs olduğunu duyduğunu ileri sürmesi karşısında, sanığın vergi borcu bulunan bir aracın yasal olarak muayene işleminin yapılamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği gibi açıkça vergi borcu olması nedeniyle borcu olmadığına dair belgeyi alamadığını belirtmesi karşısında; atılı suçun unsurları itibariyle sübut bulduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.