3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Katılan ...'ya yönelik hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca tespit edilecek olan denetim süresinin alt sınırının ceza süresinden daha az olmasına yasal açıdan olanak bulunmadığı halde, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında ceza süresinin altında kalacak şekilde 1 yıllık denetim süresinin tespit edilmesi,

2.Sanık hakkında katılanlara yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde sanığın eylemi silahla gerçekleştirmiş olması nedeniyle arttırım maddesi olan TCK 86/3-e'nin yazılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.

322.maddesi gereğince; sanık ...'nin üzerine atılı mağdur ... Altuntaş'a yönelik kasten yaralama eylemine ait hükmün 1.kısmının TCK'nun 51/3 maddesi ile ilgili kısmının "Sanığın sosyal durumu dikkate alınarak TCK 51/3. madde gereğince hiçbir yükümlülük altında olmadan 1 YIL 8 AY DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA" şeklinde değiştirilmek, kararın 1.

2.kısımlardaki 2.bentlerde sanığın eylemi silahla işlediğinden arttırım yapılırken TCK 86/3-e maddesinin hüküm fıkralarına eklenerek, sair yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.