12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2010 tarih ve 2006/ 26 E - 2010/24 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmiş olması nedeniyle sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden bir kez yararlanmış olduğu dikkate alındığında, mahkemece ''Sanığın suç işlemekteki eğilimleri sabıkalı kişiliği ve adli sicil kaydı dikkate alınarak ileride suç işleyeceğine dair mahkemeye olumlu kanaat gelmediği'' gerekçesiyle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında lehe hükümler gözetilmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.