3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Hükmün 5. bendinde sanık hakkındaki hükmolunan adli para cezasının TCK'nin 52/4 maddesi gereğince birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği halde, hükmün 7. bendinde sanığın ekonomik ve şahsi hali dikkate alındığında koşulları oluşmadığından TCK'nin 52/4 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.