3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2016 tarih ve 2013/325234 no.lu yazılarıyla Dairemizin 22.12.2015 tarih, 2015/21355 Esas, 2015/36600 Karar sayılı ilamında “katılan ...'ın temyiz isteminin reddi gerekirken, sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, buna bağlı olarak da sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelendiği paragrafta "sanığın" temyizi yerine "katılanın" temyizinden söz edildiği, bu hatanın düzeltilmesi gerektiği” belirtilmek suretiyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltme talebi yerinde görülerek; Dairemizin 22.12.2015 tarih ve 2015/21355 Esas ve 2015/36600 Karar sayılı ilamının ilk paragrafında ''sanığın'' kelimesinin ''katılanın'' olarak değiştirilmesine 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.