3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

07/05/2014 tarihli oturumda, ...'ın davaya katılan, Av. ...'ün ise mağdur ... vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede:

1.Oluşa, sanığın tevil yollu ikrarına, katılan ...'nın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdur oğlunu kasten yaraladığı sabit olduğu mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Kabule göre de, hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın suç işleme kastı bulunmadığından bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c bendi uyarınca beraat kararı verilmesine karşın, hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin terbiye hakkını kullanmasından ibaret olup, olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu belirtilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.