4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2013/35337 E. , 2016/2190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda; "... mağdur benim lokalime ait ruhsatlarımı ben olmadığım sırada alıp evine götürmüş, ben bu konuda kendisini aradım, tartıştık kendisi bana hakaret etti..." şeklindeki savunması ve savunmayı kısmen doğrulayan mağdur beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre,
TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.