3. Ceza Dairesi

Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 21/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 10 ay 15 gün yerine sehven 9 ay hapis cezası bulunarak devamında neticeten eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki TCK 21 ve 62. maddelerine ilişkin kızımların "Sanığın eylemini olası kastla işlediği anlaşıldığından takdiren sanığın cezasının TCK'nin 21/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirilerek sanığın 10 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak sanığın cezası TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek sanığın 8 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," şeklinde değiştirilerek, diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.