3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Olayda sanık, mağduru hem hayati tehlike geçirecek şekilde hemde kemik kırığı olacak şekilde yaraladığından fikri içtima gereği en ağır derecede yaralama eylemi olan hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamadan TCK'nin 61 madde uyarınca asgari hadden uzaklaşarak hüküm kurulması gerekirken, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama suçundan hüküm kurup, ayrıca kırık nedeniyle TCK'nin 87/3 maddesi gereğince artırım yapılması,

2.Müşteki ...'in Sanık ... karşı elindeki sigarayı atması üzerine sanık tarafından eylemin gerçekleştirildiği anlaşılmasına göre, sanık hakkında TCK'nin 29 maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,

3.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. madesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53 maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.