7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar cep telefonu ticaretiyle uğraşan sanıklar savunmalarında; suça konu 37 adet telefondan 12 adedinin faturalı olduğunu, diğerlerini bozuk telefon tamirlerinde parçalarını kullanmak için aldıklarını beyan ederek, suça konu telefonlara ait olduğu iddiasıyla 12 adet telefona ilişkin IMEI numarası içermeyen fatura ibraz etmişlerse de, merkezi kayıt sistemi internet sitesinden yapılan IMEI sorgusundan ve alınan bilirkişi raporundan telefonların klonlanmış ve kayıt dışı kaçak olduklarının tesbit edilmesi karşısında, sanıkların atılı kaçakcılık suçundan mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... İdaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.