Esas No
E. 2015/28375
Karar No
K. 2016/992
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2015/28375 E.  ,  2016/992 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede; Hükmü temyiz eden katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 30/04/2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II- Katılan TAPDK vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eylemlerinin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K6455 md.8/1 K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog