7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; ... Ltd. Şti'nin 20/03/2012 tarih ve 12270100EX013670 sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı ihraç eşyasının yüklü bulunduğu ... plaka sayılı tırda ... serbest bölge sahasında ... Gümrük Müdürlüğü ve Gaziantep Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü görevlilerince 20/03/2012 tarihinde yapılan kontrolde araçta, 840 kapta toplam 21.000 kg çiğ ay çekirdeği ve 40 kapta toplam 1.000 kg kabak çekirdeği bulunduğunun tespit edildiği, gümrük beyannamesinde ise eşyanın 840 kap 21 000 kg kabak çekirdeği ve 40 kap 1 000 kg çiğ ay çekirdeği olarak beyan edildiği ve bu ihracat beyannamesinin de adı geçen şirket adına 3151 Dahilde İşleme Rejimi kapsamında 2012/D1-00979 sayılı Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamı eşyanın ihraç işlemine ilişkin düzenlendiği, Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında olan kabak çekirdeği yerine bu kapsamda olmayan ay çekirdeğinin ihraç edilmeye çalışıldığı, bu şekilde Dahilde İşleme Rejiminin avantajından usulsüz şekilde faydalanılmak istendiği, yine 20.000 kg ay çekirdeğinin de 1000 kati ihracat rejimi kapsamında beyan edilmeden usulsüz olarak ihraç edilmeye çalışıldığı, ihracat işlemlerini fiilen yürüten kişinin şirketi münferiden temsile yetkili olan sanık ... olduğu, yüklenen eşya miktarı ve diziliş şekilleri gözönüne alındığında, eşyaların sehven yanlış şekilde yüklendiği yönündeki savunmaya itibar edilmesinin mümkün bulunmadığı, bu suretle ... 'ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarını işlediği sabit olduğu halde, sanık ...'ın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.