7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Şikayetçi Gümrük idaresi Kurumu kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılmamış ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan 25.01.2013 tarihli hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce 22/07/2010 tarihli 2010/928 Değişik İş saylı kararıyla tasfiye kararı verildiği ve iddianamede el konulduğu yazılan pirincin müsaderesi talep edildiği halde suça konu eşya yada tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedeli hakkında hüküm kurulmamışsa da bu konuda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.