7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

27/07/2011 tarihli olay tutanağına göre, yapılan yol kontrolünde sanığın kullandığı çekicinin deposundan ele geçirilen 1.300 litre akaryakıtın ölçümünde ulusal marker seviyesinin geçersiz çıktığı, dosyada mevcut olmayan belgelere itibar edilerek muafiyet miktarı 550 litre akaryakıtın sanığa iade edilmesiyle muafiyet fazlası olduğu iddia edilen 750 litre akaryakıt için kamu davası açıldığı anlaşılmakla, 1.300 litre akaryakıtın tamamı için kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden ve kaçak akaryakıtın ele geçirilmek üzere aramanın yapıldığı yer, sanığın aracı İğdır ilinde tır garajından aldığı ve deposunda akaryakıt olan araca ilave yakıt almadığı yönündeki savunması ile ... İç ve Dış Ticaret firması yetkilisi olan Baycan Sarısı’nın beyanları karşısında, kaçak olduğu tespit edilen akaryakıtın ticari mahiyette olduğunun kabulü ile sanığın 5015 sayılı Yasa’nın ek 5/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bi itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.