7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ...'nun usulüne uygun savunması alınmadan, yokluğunda duruşma yapılarak davanın sonuçlandırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 191. maddesine aykırı davranılması, Kabul ve uygulamaya göre ise;

1.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması ,

2.Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi adına vekalet ücretine hükmolunması;

3.Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı olmayan sanığa ,eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenip, bu tutarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması;

Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.