7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin 21.05.2013 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.12.2012 , iddianame düzenleme tarihinin ise 15.01.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan aynı sanığa ait Dairemizin 2014-28148 Esas numarasında kayıtlı yine .... Asliye ceza mahkemesinin 2013-73E. - 2013/423K. sayılı dosyasının suç tarihinin 09.01.2013 , iddianame düzenleme tarihinin ise 18.01.2013 olduğu ,anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 30.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.