18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tehdit suçunda, sanığın, mağdurlara yönelik değişik tarihlerde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda tek bir tehdit suçunu işlemesi nedeniyle TCK'nın 125/3-a maddesi ile belirlenecek cezanın anılan Kanunun 43/1 ve 43/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı arttırılması gerekirken, TCK'nın 43. maddesinin bir kez uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

2.Sanığın adli sicil kaydında görülen ve tekerrüre esas alınan ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/241-314 E-K sayılı ilamı ile, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 05/07/2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanununun Geçici 2/2. maddesindeki düzenlemesi karşısında, bu konuda uyarlama kararı verilip verilmediği hususu araştırılarak, sonucuna göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenlerinin kabulü ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.