8. Ceza Dairesi

- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

23.10.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06.05.2014 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1.Sanık müdafiinin 23.05.2013 tarihli dilekçesinde lehe olan hüküm- lerinin uygulanmasına ilişkin isteminin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilmek- sizin bu hususta bir değerlendirme yapılmaması,

2.Suç tarihi itibariyle, 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmolunması,

3.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetil- mesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.