7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

1.Davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin de katılan olarak kabulüne karar verilmiş olup, ...'da katılan sıfatı aldığı halde hangi kurum lehine takdir edildiği anlaşılamayacak şekilde "katılan kurum lehine vekalet ücretine" hükmedilmesi,

2.Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken,5607 Sayılı Kanun 13. ve 16. maddeleri ile TCK 54/4 maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin kısımda "katılan kurum" ibaresinden sonra gelmek üzere "..." ibaresinin eklenmesi,hükümden suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması,ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.