18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Doktor olan katılanın, görevi ile ilgili olmayan bir hususta tartışma ortamı oluşturması ve akabinde devam eden tartışma sırasında, sanık ...'yi muayene etmeyeceğini belirtmiş olması karşısında, Mahkemenin, katılanın eylemini haksız fiil olarak nitelendirmesinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.