8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, katılanın zararının 16.12.2013 tarihinde internet şubesi aracılığıyla giderildiğini belirtilip buna ilişkin bilgisayar çıktısı ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, katılandan ve suça konu kredi kartının ait olduğu bankadan sorulmak suretiyle katılanın zararının giderilip giderilmediği kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.