17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenenin yanındaki temyiz dışı suç arkadaşıyla birlikte müştekinin konutunun kapı kilidini kırdıkları sırada kolluk görevlilerini görüp olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; zamanaşımı içerisinde TCK’nın 116/1-4, 119/1-c maddelerindeki geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği hırsızlığa teşebbüs suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.