Esas No
E. 2015/9257
Karar No
K. 2016/1178
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

11. Ceza Dairesi         2015/9257 E.  ,  2016/1178 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1.Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2006 tarihli iddianame ile 03.02.2006 tarihli mühür bozma tutanağı esas alınarak dava açıldığı, mahkemece aynı yer ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1095-1201 esas sayılı, 24.01.2008 tarihli iddianame ile 02.11.2007 tarihli mühür bozma tutanağına istinaden açılan dosyasındaki eylem ile zincirleme biçimde işlendiği kabul edilerek hüküm verildiği anlaşılmakla; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise hukuki kesinti nedeniyle ayrı suçu oluşturacağı cihetle, 03.02.2006 tarihli eylem nedeniyle açılan davanın iddianame tarihinin zincirleme olduğu kabul edilen 02.11.2007 tarihli eylemden önce olduğu, dolayısıyla ayrı suçları oluşturdukları, aynı yer ile ilgili ancak farklı tarihlerde gerçekleştirilen eylemlerin ayrı suçları oluşturduğu ve zincirleme olmadıkları gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2.Sanık hakkında verilen cezadan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1095-1201 esas sayılı dosyasındaki ceza miktarının mahsubuna hükmedilmesine rağmen, sonuç cezanın ne kadar olduğunun açıkça belirtilmemesi,

3.Sanık hakkında bozma ilamından önce 3000 TL adli para cezası verildiği, bu kararın yalnızca sanık müdafiince temyiz edildiği, Dairemizin 2012/18452-2014/963 sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verdiği, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucu verilen cezanın hürriyeti bağlayıcı cezada bırakılması suretiyle CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K963 md.326 K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.