11. Ceza Dairesi

.... İli .... İMKB Ticaret meslek ...... Yardımcısı olarak görev yapan sanık ... ile aynı yerde müdür yardımcısı olarak görevli ...'ın görev yaptıkları okulda son sınıf öğrencisi olan ... ve ...'ın 2009-2010 öğretim yılı sonunda ''İşletme beceri eğitimi'' dersinden sınıfta kaldıkları, 01. 09. 2010 tarihinde yapılan ikinci ortalama yükseltme ve sorumluluk sınavında da dersi geçemedikleri, bunun üzerine İlçe ..... Müdürü....'ın azmettirmesi ile müdür odasında ...'ın, ... ve ...'ın sınav kağıtlarına kendi el yazısı ile birer sorunun cevabını eklediği,...'in ''28'', ...'ın ''30'' olan sınav notunu çizerek ''45'' olarak düzelttiği, akabinde sınav belgesi düzenlediklerinin iddia olunması karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK.nun 204/2. maddesinde öngörülen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturabileceği, buna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.