11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkemenin dosya arasında bulunan "'aslı gibidir’ şerhli 29.12.2011 tarihli mühürleme tutanağında, mühürleme işleminin nereden yapıldığı ve pens numarasının belirtilmemesi nedeni ile usulüne uygun mühürleme işlemi yapılmadığına ilişkin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.