15. Ceza Dairesi

.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nun eşi .... 20/11/2006 tarihinde vefat ettiği,ölüm olayının katılan kuruma bildirilmemesi sebebiyle Şahin İnceoğlu'nun vefatından sonra da ... hesabına katılan kurum tarafından emekli parası yatırılmaya devam edildiği, bu paraların ... tarafından çekildiği iddia edilen olayda;

Kamu kurumu olan katılan ...'nın ölüm olayını tespit edip gerekli düzenlemeleri yapması gerektiği,sanığın ölen eşinin banka kartı ile emekli maaşını çektiği ancak zaten bu maaşın belli bir kısmının kendisine bağlanacağı,sanığın dolandırma kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından mahkemenin sanığın beraatine dair hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçta sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.