11. Ceza Dairesi

Sanığın işlettiği işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 09.11.2012 tarihinde mühürlendiği; 15.11.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin iddia edildiği olayda; mühürleme ve fek tutanakları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği, mühürlemeden önce ruhsat başvurusunda bulunmasının suçun sübutuna etki etmeyeceği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.