12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik, katılan vekili, sanık ... ve müdafii tarafından yapılan itirazların ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2014 tarih, 2014/1052 değişik iş sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla, bu hususla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır.

Suç tarihinde, ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na yapılan ihbarda, ... Köyü, ... Mevkiinde dedektör ile kaçak kazı yapıldığının bildirilmesi üzerine, kolluk görevlilerince belirtilen yere gidildiğinde, hakkında hükmün açılanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ve ... isimli şahıslar tarafından, derinliği 30 cm yi geçmeyen yaklaşık 50 adet çukur kazılmış olduğunun tespit edildiği görülmekle birlikte, dosya kapsamında mevcut bilgi ve belgeler dikkate alındığında, sanık ... 'un, belirtilen kazıya iştirak ettiğine dair mahkumiyeti için yeterli delil bulunmadığı, anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.