13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müşteki kurumun bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde vekili aracılığıyla dosyaya sunulan 08.01.2014 tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetçi olduğu ve katılma talebinde bulunduğu, ancak katılma hususunda bir karar verilmediği, yokluğunda verilen beraat kararının tebliği üzerine de hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılan suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurumun CMK'nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.