Esas No
E. 2016/1214
Karar No
K. 2016/5520
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2016/1214 E.  ,  2016/5520 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... (kendi adına asaleten, 'a velayeten), ... ile davalılar ..., , aralarındaki dava hakkındaAsliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/07/2013 gün ve 2011/222 E-2013/123 K sayılı hükmün davacılar, davalı ... ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.04.2015 gün ve 2013/20033 Esas - 2015/5925 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK’nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun bulunmamasına göre karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 5.5.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog