16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Mevkiindeki 108 ada 74 parsel sayılı 1.030,98 metrekare yüzölçümlü taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı, dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu teşkil etmesi mümkün olmayan, devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan 108 ada 86 parsel sayılı meradan açma bir taşınmaz olduğu gerekçesi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne ve 108 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline ve taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine,

12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.