13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında beraat kararı verildiği halde sanığın yargılama gideri ile katılan lehine öngörülen vekalet ücretinden sorumlu tutulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin öngörülmesine ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine "yargılama gideri olarak yapılan toplam 31 TL'nin Devlet hazinesine yüklenilmesine'' ilişkin bölümün eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.