15. Ceza Dairesi

Sanığın dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ve taşınmaz sahibi katılan ...'in .... ada 7 parsel sayılı taşınmazda inşaat yapmak amacıyla anlaştıkları, anlaşma neticesinde sanığın katılana iki adet daire vereceği, katılanın ise kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayacağı, ancak katılanın noterde sözleşme imzaladıktan sonra taşınmazı sanığa devrettiği, sanığın ise taşınmazı aynı gün tanık ....'a devrettiği, sanığın devrettiği taşınmaz üzerinde inşaata başlamayacak olmasına rağmen katılan ...'e 50000 TL, ...'a 41000 TL ve ...'a 29600 TL'ye farklı daireleri sattığı, 1714 ada 20 parsel üzerinde inşaat yapacağını söyleyerek katılanlar ...'a 26000 TL, ...'a 18000 TL ve ...'tan 28000 TL aldığı ancak herhangi bir inşaata başlamadığı olayda, sanığın katılanlara karşı yedi kez dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine, katılanların zararını giderceğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.