15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'nin fatura tahsilatı için ortak işyeri açtıkları, bu kapsamda mağdurdan faturasını ödemek için para aldıkları, ancak fatura bedelini ilgili kuruma ödemedikleri, bu şekilde sanığın yüklenen suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ifadesi ve dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde aşağıda belirtilen bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun, 07.02.2012 tarihli celsede, parasını aldığını, şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.