14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Basit cinsel istismar niteliğindeki eylemin cebir kullanmak suretiyle gerçekleştiği yönünde mağdurun aşamalarda birbiriyle uyumlu anlatımının bulunmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiği yönünde tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık ile müdafiin tüm temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Tüm dosya içeriğine göre; sanığın suç tarihinden önce tanımadığı oniki yaşı içerisinde bulunan mağduru gezdirme bahanesiyle motorsikletine bindirerek ormanlık alana götürmesi şeklinde gerçekleşen olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu hileyle işlediği gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesinin uygulanması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 109/1. maddesi ile hükmün kurulması neticesinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.