15. Ceza Dairesi

"Dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın evlenme isteğini bir şekilde öğrenen sanığın, kendisini şikayetçiye daha evvel bal satmış .... olarak tanıtıp ona uygun kadın bulduğunu söyleyerek, buluşmayı sağlaması, önce (ve kızı olduğu söylenen ...ve yanlarında ... adlı bir şahısta olduğu halde) şikayetçinin köydeki evine hep birlikte bakmaları ve kadının evlenebileceğini söylemesini müteakip katılanın istek üzerine 1.000 TL'yi sanığa vermesi sonrasında, şikayetçinin yanından plakası belli araçla uzaklaşmaları eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme-soruşturma yapıldığına, delil takdirinde hata olduğuna, yüzleştirme yapılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.