14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'in, mağdurenin cinsel organına dokunması şeklindeki eyleminin mağdurenin onbeş yaşını tamamladığı tarihten sonra 2015 yılı Ocak ayında gerçekleşmesi ve cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle yapılmadığının sabit olması karşısında, anılan eylemin kanunda suç olarak düzenlenmediği gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekili, katılan ... Bakanlığı vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinden alınan 24.04.2015 tarihli raporda mağdurenin anatomikman bakire olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği hususunda yeterli delil bulunmadığı ve mevcut haliyle eylemlerin basit cinsel istismar düzeyinde kaldığı gözetilerek sanığın TCK'nın 103/1-c.1, 103/3, 43. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması neticesinde fazla ceza tayini, Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suçun oluşumuna etkisi bakımından, nüfus kaydına göre suç tarihinde onbeş yaşını bitirmesine bir ay gibi kısa bir süre kalan ve doğum tutanağına göre de resmi bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek, radyoloji uzmanının da bulunduğu tam teşekküllü bir hastaneden sağlık kurulu raporunun aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.