15. Ceza Dairesi

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ... Limited Şirketi’nin ortaklarından olduğu, şirketi temsile yetkili olduğu dönemde şirket adına müştekiden aldığı mallara karşılık suça konu 2 adet 4.000,00 YTL bedelli şirkete ait çeki 09/06/2006 ve 08/07/2006 keşide tarihli olmak üzere vadeli olarak keşide ederek müştekiye verdiği, ancak çeklerin karşılığının bulunmadığının iddia edildiği olayda;

1.Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından dava açıldığı, bu suçlarla ilgili kararın gerekçe kısmında sanığın beraatine karar verildiğinden bahsedilmişse de, hüküm kısmında karar verilmeyerek hüküm ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,

2.Sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açılmadığı halde, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının karşılıksız çek keşide etme suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.