15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin, hayvanları kaybolan katılan ...'a hayvanların yerini bildiğini söylediği, katılanı ...'nın köyüne götürdüğü, ... ile önceden anlaşarak kendisini ... olarak tanıtmasını ve katılana hayvanların yerini bildiğini söylemesini istediği, sanığın hayvanların bulunması karşılığında katılandan 4.000 TL para aldığı, katılana akşam yaylada hayvanları beklemesini söylediği ancak hayvanların yaylaya gelmediği iddia edilen olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.