2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin suç vasfına yönelik olduğu ve bu nedenle hükmün temyizi olanaklı olduğu belirlenerek yapılan incelmede; Hükmün gerekçe kısmında sanığın karşılıksız yararlanma suçunu işlediğinin sabit olduğu kabul edildiği halde, kısa kararda mühür bozma suçundan cezalandırılmasına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.