18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça konu bilgisayar ile video ve fotoğrafların bulunabileceği sanıklara ait cep telefonları üzerinde soruşturma başladığı dönemde inceleme yapılmamış olması, Mahkemece itibar edilen savunmalarına göre, bilgisayarı kendileri yanında, eve gelen yakınlarının da kullandığının ve bu durumuyla sanıkların hangisinin eylemi gerçekleştirdiğinin tespitine imkan bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.