Esas No
E. 2015/26121
Karar No
K. 2016/13496
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2015/26121 K. 2016/13496 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/26121, K. 2016/13496, T. 29.09.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/26121
Karar No
2016/13496
Karar Tarihi
29.09.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2015/26121 E.  ,  2016/13496 K.

"İçtihat Metni"

TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2014/720-2014/993

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Tapu maliki Şaban oğlu Mevlüt Akyol ile dosya arasında veraset ilamı bulunan Mevlüt Ninşah ın aynı kişi olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından bu husustaki bilgi ve belgeler (nüfus kaydı, veraset ilamı, tapuda isim düzeltme kararı vb. taraflardan istenip) gerekiyorsa tapu kaydı düzeltildikten, Adı geçen Malik ölü ise; veraset ilamının temini ile ve var ise mirascılarının vekil Cevdet Uçangan'a vermiş oldukları vekaletnameleri dosya arasına alındıktan,

2.Dava konusu taşınmazda bulunan, yapıların sahibi olduğu anlaşılan İsmail FEYZİOĞLU nun veraset ilamı ilgilisinden temin edildikten sonra, varsa tebligat yapılmamış olan mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,

3.Davalılardan Z.. F.. nun tapu malikleri ile arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı ilgilisinden temin edildikten sonra, varsa tebligat yapılmamış olan mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,

4.Tapu maliklerinden Ayşenur Feyzioğlu nun davalılar ile arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan bilgi ve belgeler ilgilisinden temin edildikten,

5.Davalılardan Kurtuluş,Barış,Zekiye,Müresse,Aytaç,F.. F.. nun vekil Cevdet Uçangan'a vermiş oldukları verdiği vekaletnameye dosya içerisinde rastlanamadığından, temin edildikten, Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K4650 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog