21. Ceza Dairesi

Sanığın polis memurlarına ibraz ettiği ve sahte olduğu anlaşılan sürücü belgesini, kendi gerçek sürücü belgesinin renkli fotokopisini lamine ile kaplamak suretiyle oluşturduğunu savunması karşısında; suça konu belge ile gerçek sürücü belgesi duruşmaya getirtilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılmasından sonra her iki belgenin birebir aynı ve sahte olduğu iddia edilen belgenin gerçek belgenin fotokopisi olduğunun anlaşılması durumunda eylemin "faydasız sahtecilik" kapsamında kalacağı, belgelerin birbirlerinden farklı olması durumunda ise denetime olanak verecek şekilde sahte belgenin dosya içine konulması ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılıp değerlendirildikten sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.