21. Ceza Dairesi

Sanığın, icra takibi sırasında icra dairesinde dershanedeki hak ve alacaklarına haciz konulmasını engellemek amacıyla sahte olarak dershane müdürü ... imzasıyla hazırladığı suça konu belgeyi icra dairesine sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın ısrarlı şekilde suçlamayı kabul etmeyerek belgeyi kendisinin düzenlemediğini savunması, bilirkişi raporunda suça konu belgedeki imzasının ..., ... ve sanığın elinden çıkıp çıkmadığı hususunda herhangi bir fikir beyanında bulunmanın mümkün olmadığının bildirilmesi,.... İcra Müdürlüğü'ne hitaben yazılmış olan suça konu belgenin 06/05/2009 tarihinde düzenlenmiş olduğu ve ... İcra Dairesinin 2009/4850 Esas sayılı dosyasına ait 21/05/2009 tarihli birinci haciz ihbarnamesinin 22/05/2009 tarihinde ...'a tebliğ edildiğinin dosya arasında bulunan tebligat parçası fotokopisinden anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından,... İcra Müdürlüğü'nün 2009/4850 Esas sayılı dosyası getirtilerek sözkonusu belgenin hangi tarihte ve kim tarafından dosyaya ibraz edilmiş olduğu tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.