23. Ceza Dairesi

Biçerdöver işleten sanık ...'in 2008 yılında katılanın köyüne gelip çalıştığı, bu çalışma sırasında ihtiyaç olan yakıt için sanık ...'in bir senet hazırlayıp petrol istasyonu sahibi ...'ye verdiği, ancak ...'nin kendisini tanımıyor olması nedeniyle katılanın da kefil olarak senede imza attığı, o yıl sanığın işini bitirdikten sonra ayrıldığı, ertesi yıl tekrar geldiğinde tanık ...'den senedi geri aldığı, ancak köylünün kendisi ile çalışmak istememesi nedeniyle o yıl köyde çalışamadığı, daha sonra katılanın kefil olarak imza attığı senedi kardeşi olan ...'e ciro ettiği ve sanık ... tarafından senedin icra marifetiyle takibe konulduğu anlaşıldığından bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.