23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın “Düğün Tv” adlı televizyon kanalında yayınlanan evlendirme programında yayınlanmak üzere telefon numarasını belirtip “evlenmek istiyorum.” şeklinde ilan verdiği, bu ilanı gören katılanın sanığın belirtmiş olduğu telefonu aradığı, sanığın Ümre'ye yalnız gitmemek için evlenmek istediğini söylediği, sanıkla katılanın Didim'de buluştukları, sanığın katılana 450.000 TL ikramiye alacağı olduğunu, bunu alabilmesi için 45.000 TL kredi borcunu kapatması gerektiğini söylediği, 20.000 Tl bulduğunu, kendisinin 25.000 TL paraya ihyacı olduğunu, ikramiyeyi alır almaz bu parayı katılana vereceğini söylediği, katılanın hesabından 25.000 TL çekip sanığa verdiği, sanığın bu parayı hesabına yatırdığı, sanığın üzerinde para olmadığını söyleyerek katılandan 800 TL para aldığı, 700 TL değerinde sanığın aracına dört adet lastik alması amacıyla katılanın kredi kartıyla çekip ödediği, sanığın katılanı araçtan indirip birazdan geleceğini söylediği, ancak gelmediği, katılanın telefonlarını açmadığı,sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-g maddesinde düzenlenen “basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.