23. Ceza Dairesi

Sanığın 30/01/2014 tarihli temyiz dilekçesinde bir yıldır cezaevinde olduğunu ve tebliğattan haberdar olmadığını ifade ettiği, gerekçeli kararın 29/11/2013 tarihinde sanığın ikametgah adresinde annesine tebliğ edildiği, uyap ekranında taraf tutukluluk bilgisine bakıldığında sanığın 18/02/2013 tarihinde... tipi cezaevine hükümlü olarak girip 10/02/2014 tarihinde çıkış yaptığı anlaşıldığı, buna göre tebliğat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa ikametgah adresinde yapılan tebligat usulsüz olduğundan, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın daha önceden müşteki ...'ün kardeşi olan tanık ...'den sigara istediği, ...'in sigara vermeyerek sanığı kovması nedeniyle duyduğu kızgınlıkla ...'in kardeşi olan katılanın işletmekte olduğu ...isimli ekmek fırınına taş atarak camlarını kırdığı iddia olunan olayda, görgü tespit tutanağı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre mala zarar verme suçunun oluştuğuna ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.