Esas No
E. 2015/7439
Karar No
K. 2016/5156
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Ceza Dairesi

E. 2015/7439 K. 2016/5156 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7439, K. 2016/5156, T. 25.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7439
Karar No
2016/5156
Karar Tarihi
25.04.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Ceza Dairesi         2015/7439 E.  ,  2016/5156 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: 1-Özel belgede sahtecilik suçundan beraat

2.Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2, 43/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın, ...Tic. Ltd. Şti'ne ait işyerinde satış sorumlusu olarak görev yaptığı, sanığın 23/10/2010 tarihinde, katılan ...'dan şirket adına almış olduğu 850 TL parayı, yine 30/10/2010 tarihinde katılan ... tarafından şirkete verilen 1.000 TL parayı şirket hesaplarına geçirmediği, 03.11.2010 tarihinde ise, şikayetçi ...’in 47 m3 hazır beton alıp sanığa 4.000 TL ödeme yaptığı, sanığın bu ödemeye dair işyerinin matbu belgesinin üzerindeki fiyat bölümünü karalayıp miktarı 4 m3 yazdığı, ...’den aldığı paranın yalnızca 340 TL'sini hesaba aktardığı iddia olunan olayda ;

TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Mahkeme tarafından belgenin aldatma kabiliyetinin olmadığı gerekçesiyle özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararında, yine oluşa ve tüm dosya kapsamına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.155/2 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog