22. Ceza Dairesi 2015/16838 E. 2016/7960 K.

Esas No: E. 2015/16838
Karar No: K. 2016/7960
Karar Tarihi: 11.05.2016
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/16838, K. 2016/7960, T. 11.05.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16838
Karar No: 2016/7960
Karar Tarihi: 11.05.2016
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Ceza Dairesi 2015/16838 E. , 2016/7960 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemine uyan 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 10/05/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi

İlgili Mevzuat & Etiketler